Microbiological diagnosis of infections caused by Campylobacter jejuni and Campylobacter coli in humans

COMMENTARY ON THE LAW

Microbiological diagnosis of infections caused by Campylobacter jejuni and Campylobacter coli in humans

Natalia Rokosz 1 , Waldemar Rastawicki 1 , Tomasz Wołkowicz 1

1. Zakład Bakteriologii Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny w Warszawie

Published: 2014-01-22
DOI: 10.5604/17322693.1086079
GICID: 01.3001.0003.1178
Available language versions: en pl
Issue: Postepy Hig Med Dosw 2014; 68 : 48-56

 

Abstract

Campylobacter jejuni and Campylobacter coli are Gram-negative, microaerophilic bacteria which are worldwide in distribution, causing a zoonotic disease in humans called campylobacteriosis. These infections are mainly caused by eating contaminated food products, most often improperly prepared poultry meat. Campylobacteriosis usually takes the form of gastroenteritis, or inflammation of the intestines, and the characteristic symptoms are watery-mucous diarrhea often with the presence of blood in stool, nausea, vomiting, abdominal pain and fever. The epidemiological data suggest that in Europe, as well as in North America, bacteria of the genus Campylobacter, especially C. jejuni and C. coli, are the most commonly isolated pathogens in infections of the gastrointestinal tract in humans. Epidemiological data indicate that these organisms are a much more common cause of acute diarrhea, mostly in young children, than Salmonella and Yersinia. The lack of specific symptoms makes the diagnosis of campylobacteriosis necessary to carry out specialized microbiological diagnostics. Because so far these studies are performed in our country only in a few laboratories, the overwhelming number of cases of campylobacteriosis are not recorded in Polish epidemiological statistics. The purpose of this paper is to discuss issues related to the microbiological diagnosis of infections caused by C. jejuni and C. coli. It also describes the basic epidemiological and clinical data, as well as current treatment of campylobacteriosis.

References

  • 1. Adedayo O., Kirkpatrick B.: Campylobacter jejuni infections:update of presentation, diagnosis, and management. Hosp. Physician.,2008; 44: 9-15
    Google Scholar
  • 2. Al Amri A., Senok A.C., Ismaeel A.Y., Al-Mahmeed A.E., BottaG.A.: Multiplex PCR for direct identification of Campylobacterspp. in human and chicken stools. J. Med. Microbiol., 2007; 56:1350-1355
    Google Scholar
  • 3. Albrecht P., Kotowska M. Antybiotykoterapia bakteryjnych zaka-żeń przewodu pokarmowego – Helicobacter pylori, Yersinia enterocolitica,Campylobacter jejuni. Przew. Lek, 2007; 2: 133-138
    Google Scholar
  • 4. Allos B.M.: Campylobacter jejuni infections: Update on emerginingissues and trends. Clin Infect. Dis., 2001; 32: 1201-1206
    Google Scholar
  • 5. Allos B., Taylor D.: Campylobacter infections. W: Bacterial infectionsof humans. Epidemiology and control., red. Evans A., BrachmanPh. New York and London 1998, 169-190
    Google Scholar
  • 6. Ang C.W., Krogfelt K., Herbrink P., Keijser J., van Pelt W., DalbyT., Kuijf M., Jacobs B.C., Bergman M.P., Schiellerup P., Visser C.E.:Validation of an ELISA for the diagnosis of recent Campylobacterinfections in Guillain- Barre and reactive arthritis patients. Clin.Microbiol. Infect., 2007; 13: 915-922
    Google Scholar
  • 7. Bessede E., Delcamp A., Sifre E., Buissonniere A., Megraud F.: Newmethods for detection of Campylobacters in stool samples in comparisonto culture. J. Clin. Microbiol., 2011; 49: 941-944
    Google Scholar
  • 8. Blaser M., Duncan D.: Human serum antibody response to Campylobacterjejuni infections as measured in an enzyme-linked immunosorbentassay. Infect. Immun., 1984; 44: 292-298
    Google Scholar
  • 9. Blaser M.J., Engberg J.: Clinical aspects of Campylobacter jejuniand Campylobacter coli infections. W: Campylobacter, 3rd ed., red.:Nachamkin J., Szymanski C.M., Blaser J., ASM Press, Washington,2008; 99-121
    Google Scholar
  • 10. Corso J., Lugert R., Groß U., Zautner A.E.: Is the Campylobacterjejuni secretory protein Cj0069 a suitable antigen for serodiagnostics?Eur. J. Microbiol. Immunol., 2011; 1: 86-94
    Google Scholar
  • 11. Daczkowska-Kozon E.: Co wiemy i czego nie wiemy o Campylobactersp.? Postępy Mikrobiol., 2002: 41: 85-104
    Google Scholar
  • 12. European Centre for Disease Prevention and Control: Annualepidemiological report. Reporting on 2009 surveillance data and 2010 epidemic intelligence data. Stockholm: ECDC; 2011; 71-73; www.ecdc.europa.eu (06.07.2012)
    Google Scholar
  • 13. Europejski Komitet Do Spraw Oznaczania Lekowrażliwości (EUCAST):Zasady interpretacji wyników oznaczania lekowrażliwościdrobnoustrojów – zalecenia ekspertów EUCAST, wersja 1, kwiecień2008http://www.korld.edu.pl/pdf/eucast/Eucast_expert_rules_strona_20.pdf(16.07.2012)
    Google Scholar
  • 14. Everest P, Ketley M.: Campylobacter. W: Molecular Medical Microbiology,red. Sussman M., Academic Press, Londyn, 2002, 1311-1329
    Google Scholar
  • 15. Fitzgerald C., Whichard J., Nachamkin I.: Diagnosis and antimicrobialsusceptibility of Campylobacter species. W: Campylobacter,3d ed., red. Nachamkin J., Szymański C.M. and Blaser M.J., ASM Press,Washington, 2008, 227-244
    Google Scholar
  • 16. Garlicki A., Leśniak M.: Leczenie chorób biegunkowych o etiologiizakaźnej u dorosłych. Przegl. Epidemiol., 2009; 63: 395-400
    Google Scholar
  • 17. Granato P.P., Chen L., Holiday I., Rawling R.A., Nowak-WeekleyS.M., Quinlan T., Musser K.A.: Comparison of premier CAMPY enzymeimmunoassay (EIA), ProSpecT Campylobacter EIA, and ImmunoCardSTAT! CAMPY tests with culture for laboratory diagnosisof Campylobacter enteric infections. J. Clin. Microbiol., 2010; 48:4022-4027
    Google Scholar
  • 18. Jakubczak A., Rastawicki W., Jagielski M.: Wykorzystanie odczynuELISA w serologicznej diagnostyce kampylobateriozy. Med. Dośw.Mikrobiol., 2007; 59: 359-370
    Google Scholar
  • 19. Janssen R., Krogfelt K.A., Cawthraw S., van Pelt W., WagenaarJ.A., Owen R.J.: Host-pathogen interactions in Campylobacter infections:the host perspective. Clin. Microbiol. Rev., 2008; 21: 505-518
    Google Scholar
  • 20. Krutkiewicz A.: Kampylobakterioza u ludzi i zwierząt. ŻycieWeterynaryjne, 2008; 83: 285-289
    Google Scholar
  • 21. Lehtopolku M., Nakari U.M., Kotilainen P., Huovinen P., SiitonenA., Haakanen A.J.: Antimicrobial susceptibility of multidrug-resistentCampylobacter jejuni and C. coli strains: in vitro activities of 20 antimicrobialagents. Antimicrob. Ag. Chemiother., 2010, 54: 1232-1236
    Google Scholar
  • 22. Linton D., Lawson R., Owen R.J., Stanley J.: PCR detection, identificationto species level, and fingerprinting of Campylobacter jejuniand Campylobacter coli direct from diarrheic samples. J. Clin.Microbiol., 1997; 35: 2568-2572
    Google Scholar
  • 23. Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego Państwowy Zakład Higieny– Zakład Epidemiologii, Główny Inspektor Sanitarny. Chorobyzakaźne i zatrucia w Polsce w 2010 roku., Warszawa, 2011, http://www.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/index_p.html (06.07.2012)
    Google Scholar
  • 24. Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego Państwowy Zakład Higieny– Zakład Epidemiologii, Główny Inspektor Sanitarny: „Meldunkio zachorowaniach na choroby zakaźne, zakażeniach i zatruciachw Polsce”, Warszawa,http://www.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/index_p.html#01.(06.07.2012)
    Google Scholar
  • 25. Peterson M.C.: Clinical aspects of Campylobacter jejuni infectionsin adults. West J. Med., 1994; 161: 148-152
    Google Scholar
  • 26. Przybylska A.: Zatrucia i zakażenia pokarmowe w Polsce w 2002roku. Przegl. Epidemiol., 2004; 58: 85-101
    Google Scholar
  • 27. Rokosz N., Rastawicki W., Jagielski M.: Ocena odczynem westernimmunoblottingantygenowych właściwości białek Campylobacterjejuni i Campylobacter coli. Med. Dośw. Mikrobiol., 2008; 60: 121-129
    Google Scholar
  • 28. Rokosz N., Rastawicki W., Jagielski M.: Ocena przydatności komercyjnegotestu recomWell Campylobacter do rutynowej serodiagnostykizakażeń wywoływanych przez pałeczki Campylobacterjejuni i Campylobacter coli. Med. Dośw. Mikrobiol., 2008; 60: 289-295
    Google Scholar
  • 29. Rokosz N., Rastawicki W., Jagielski M., Hetkowska-Abramczyk Z.:Wykrywanie przeciwciał dla pałeczek Campylobacter jejuni u dzieciz zespołem Guillain- Barre przy zastosowaniu różnych preparatówantygenowych. Med. Dośw. Mikrobiol., 2011; 63: 255-261
    Google Scholar
  • 30. Rożynek E., Dzierżanowska-Fangrat K., Jóźwiak P., PopowskiJ., Korsak D., Dzierżanowska D.: Prevalence of potential virulencemarkers in Polish Campylobacter jejuni and C. coli isolates obtainedfrom hospitalized children and from chicken carcasses. J. Med. Microbiol.,2005; 54: 615-619
    Google Scholar
  • 31. Rożynek E., Dzierżanowska-Fangrat K., Korsak D., Konieczny P.,Wardak S., Szych J., Jarosz M., Dzierżanowska D.: Comparison of antimicrobialresistance of Campylobacter jejuni and Campylobactercoli isolated from humans and chicken carcasses in Poland. J. FoodProt., 2008; 71: 602-607
    Google Scholar
  • 32. Rożynek E., Dzierżanowska D., Stafiej-Modrowska E. OrłowskiL.: Biochemical and serologic characteristic of Campylobacter jejuni/colistrains causing diarrhea in children. Med. Dośw. Mikrobiol.,1989; 41: 37-42
    Google Scholar
  • 33. Rożynek E., Dzierżanowska-Fangrat K., Szczepańska B., WardakS., Szych J., Konieczny P., Albrecht P., Dzierżanowska D.: Trends inantimicrobial susceptibility of Campylobacter isolates in Poland(2000-2007). Pol. J. Microbiol., 2009; 58: 111-115
    Google Scholar
  • 34. Rutkiewicz A., Klimuszko D.: Mechanizmy oporności pałeczekCampylobacter spp. na chemioterapeutyki. Postępy Mikrobiol., 2008,47: 489-495
    Google Scholar
  • 35. Rzewuska K., Korsak D, Maćkiw E.: Oporność bakterii Campylobactersp. na antybiotyki i chemioterapeutyki. Przegl. Epidemiol.,2010, 64: 63-68
    Google Scholar
  • 36. Sadkowska-Todys M., Kucharczyk B.: Kampylobakterioza w Polscew 2009 roku. Przegl. Epidemiol., 2011; 65: 239-241
    Google Scholar
  • 37. Sadkowska-Todys M., Kucharczyk B.: Kampylobakterioza w Polscew 2010 roku. Przegl. Epidemiol., 2012; 66: 255-258
    Google Scholar
  • 38. Sadkowska-Todys M., Wardak S.: Kampylobakterioza w 2006roku. Przegl. Epidemiol., 2008; 62: 295-299
    Google Scholar
  • 39. Strid M.A., Engberg J., Larsen L.B., Begtrup K., Molbak K., KrogfeltK.A.: Antibody responses to Campylobacter infections determinedby an enzyme-linked immunosorbent assay: 2-year follow-up studyof 210 patients. Clin. Diag. Lab. Immunol., 2001; 8: 314-319
    Google Scholar
  • 40. Szych J.: Kampylobakterioza. W: Choroby zakaźne i pasożytnicze- epidemiologia i profilaktyka. Red. Magdzik W., Naruszewicz–Lesiuk D., Zieliński A. Alfa-Medica Press, Bielsko-Biała 2007; 154-158
    Google Scholar
  • 41. Taxa covered by the ICSP Subcommittee on the Taxonomy ofCampylobacter and related bacteria – August 2011. http://www.the–icsp.org/taxa/Campylobacterlist.htm (30.09.2013)
    Google Scholar
  • 42. Ustawa z dnia 13 lipca 2012 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniuzakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Kancelaria Sejmu
    Google Scholar
  • 43. Vandamme P.: Taxonomy of the Family Campylobacteraceae.Campylobacter 2d ed. Red.: Nachamkin J., Blaser J., ASM Press, Washington,2000; 3-26
    Google Scholar
  • 44. Wardak S., Duda U., Szych J.: Epidemiologiczna analiza zakażeńwywoływanych przez pałeczki Campylobacter sp. wykrytych przezStację Sanitarno-Epidemiologiczną w Bielsku-Białej. Przegl. Epidemiol.,2007; 61: 417-424
    Google Scholar
  • 45. Wardak S., Szych J.: Występowanie wybranych genów zjadliwościw szczepach pałeczek Campylobacter jejuni izolowanych odludzi na terenie Polski w latach 2003-2005. Med. Dośw. Mikrobiol.,2006; 58: 217-222
    Google Scholar
  • 46. Wardak S., Szych J.: Zakażenia przewodu pokarmowego zatruciapokarmowe wywoływane przez bakterie rosnące w warunkach mikroaerofilnych.W: Etiologia, obraz kliniczny i diagnostyka ostrychzakażeń i zarażeń przewodu pokarmowego oraz zatruć pokarmowych.,red. Marek Jagielski, Fundacja Pro Pharmacia Futura, Warszawa,2010; 123-129
    Google Scholar
  • 47. Wardak S., Szych J.: Ocena wrażliwości na tygecyklinę klinicznychszczepów pałeczek Campylobacter jejuni opornych na tetracyklinę.Med. Dośw. Mikrobiol., 2010; 62: 345-350
    Google Scholar
  • 48. Wardak S., Szych J., Duda U.: Wrażliwość na antybiotyki i chemioterapeutykiszczepów pałeczek Campylobacter sp. izolowanychod ludzi w latach 2005-2006 w regionie Bielsko-Białej. Med. Dośw.Mikrobiol., 2007; 59: 43-49
    Google Scholar
  • 49. Wiemer D., Loderstaedt U., von Wulffen H., Priesnitz S., TannichE., Hagen R.M.: Real-time multiplex PCR for simultaneous detectionof Campylobacter jejuni, Salmonella, Shigella and Yersinia species infecal samples. Int. J. Med. Microbiol., 2011; 301: 577-584
    Google Scholar
  • 50. Wołkowicz T., Szych J., Wardak S.: Analiza podłoża genetycznegoi mechanizmów rozprzestrzeniania się oporności na tetracyklinępopulacji szczepów z rodzaju Campylobacter izolowanych w Polscew latach 2007-2008. Med. Dośw. Mikrobiol., 2011; 63: 305-334
    Google Scholar
  • 51. Zhang M.J., Qiao B., Xu X.B., Zhang J.Z.: Development and applicationof a real-time polymerase chain reaction method for Campylobacterjejuni detection. World J. Gastroenterol., 2013, 19: 3090-3095
    Google Scholar

Full text

Skip to content